이번 글에서는 네 상품의 기본 지표부터 실제 성과, 비용 구조, 그리고 어떤 상황에 어떤 상품이 맞는지까지 순서대로 말씀드리겠습니다.
결론부터 말씀드리면, 유동성과 자산 규모를 우선한다면 TIGER, 배당 수익을 원한다면 KODEX, 수수료를 최대한 아끼고 싶다면 RISE나 ACE를 고르시면 됩니다.
국내 나스닥100 ETF는 TIGER·KODEX·ACE·RISE 네 종류인데, 모두 같은 지수를 추종하다 보니 “뭐가 다른지 모르겠다”는 질문을 많이 받아요.
이번 글에서는 네 상품의 기본 지표부터 실제 성과, 비용 구조, 그리고 어떤 상황에 어떤 상품이 맞는지까지 순서대로 비교해 드릴게요.
나스닥100 지수 자체의 개념이 아직 헷갈리신다면 나스닥100 ETF란? 지수 구성 원리부터 국내 4종 비교, 절세 전략까지를 먼저 확인해보시는 것도 좋습니다.
국내 나스닥100 ETF 4종 기본 정보
네 상품 모두 나스닥100 지수를 추종한다는 점은 같지만, 운용사와 상장 시기가 다르다 보니 자산 규모에서는 꽤 차이가 벌어져 있어요.
운용사는 각각 미래에셋(TIGER), 삼성(KODEX), 한국투자(ACE), KB(RISE)로, 국내 대형 자산운용사가 골고루 참여하고 있는 셈입니다.
운용사와 상장일
TIGER는 2010년 10월에 상장돼 국내 나스닥100 ETF 중 가장 오래된 상품이에요.
KODEX는 2021년 4월, ACE는 2020년 10월, RISE는 2020년 11월에 각각 상장됐습니다.
상장 시기가 10년 넘게 차이 나다 보니 자산 규모 격차도 자연스럽게 커졌어요.
4종 핵심 지표 비교
실제 투자 판단에 필요한 순자산, 총보수, 배당율, 최근 수익률을 한 번에 정리해봤어요.
| 구분 | TIGER | KODEX | ACE | RISE |
|---|---|---|---|---|
| 순자산 규모 | 약 10.8조 원 | 약 8.5조 원 | 약 3.3조 원 | 약 1.5조 원 |
| 총보수(TER) | 연 0.13% | 연 0.16% | 연 0.14% | 연 0.13% |
| 연 배당율 | 0.52% | 1.05% | 0.52% | 0.58% |
| 연 수익률 | 26.11% | 26.22% | 26.02% | 26.29% |
수익률만 보면 네 상품 모두 26%대로 거의 차이가 없어요.
같은 지수를 추종하니 당연한 결과이기도 하고요. 오히려 눈여겨봐야 할 건 순자산 규모와 보수, 배당율입니다.
자산 규모로 본 시장 지위
자산 규모는 가장 오랫동안 운용된 TIGER가 단연 앞서고 있어요.
뒤를 이어 KODEX가 8조 원대로 추격 중이고, ACE와 RISE는 상대적으로 후발주자에 속합니다.
다만 순자산 규모가 작다고 무조건 불리한 건 아니고, 이 부분은 뒤에서 유동성 기준으로 다시 살펴볼게요.
배당율에서 두드러지는 KODEX
KODEX의 연 배당율(1.05%)은 다른 상품(0.52~0.58%) 대비 약 2배 높습니다.
나스닥100 자체가 성장주 위주라 배당율이 낮은 편인데, KODEX는 이 안에서도 상대적으로 배당 성과가 두드러지는 상품이에요.
비용 구조 분석
총보수는 TIGER와 RISE가 연 0.13%로 가장 낮고, KODEX가 0.16%로 가장 높습니다.
숫자만 보면 0.03%p 차이가 작아 보일 수 있는데, 장기 투자에서는 이 차이가 복리로 누적됩니다.
수수료 차이가 만드는 장기 격차
매달 50만 원씩 20년간 적립한다고 가정하면, 보수 0.03%p 차이는 단리로는 미미해 보여도 복리 구간에서는 누적 수익에 눈에 띄는 격차를 만들어요.
10년 이상 오랫동안 모아가는 장기 적립식 투자자라면 보수가 낮은 TIGER나 RISE 쪽이 조금 더 유리할 수 있습니다.
표면 보수와 실질 비용의 차이
증권사 앱에 표시되는 총보수(TER) 외에도 매매중개수수료, 지수사용료 같은 기타비용이 추가로 발생할 수 있어요.
정확한 실질 비용은 금융투자협회 전자공시서비스 공식 홈페이지에서 상품별 공시자료를 통해 확인하실 수 있습니다.
상황별 선택 기준
네 상품 모두 같은 지수를 추종하는 만큼, 결국 선택은 본인의 투자 스타일에 달려 있어요.
규모와 유동성이 우선이라면
매매 규모가 크거나 단기 대응을 병행하는 투자자라면 순자산이 가장 큰 TIGER가 안전한 선택이에요.
거래량이 풍부해 원하는 시점에 슬리피지 없이 체결될 가능성이 높습니다.
실시간 거래량과 순자산 변화는 한국거래소(KRX) 정보데이터시스템 공식 홈페이지에서 직접 확인할 수 있어요.
배당 수익을 원한다면
매달 혹은 분기마다 들어오는 배당 현금흐름을 중요하게 보신다면 KODEX가 유리합니다.
다만 배당율 자체가 나스닥100 특성상 높은 편은 아니니, 배당을 주목적으로 삼기보다는 부가적인 요소로 보시는 게 맞아요.
장기 저비용이 목표라면
10년 이상 장기 보유를 전제로 한다면 총보수가 가장 낮은 TIGER나 RISE를 우선 고려해보시길 권합니다.
아직 유동성이 자리 잡아가는 단계인 RISE 같은 상품은 매매 시 지정가 주문을 활용하는 게 안전해요.
💡 절세 계좌에서 담을 때 참고하세요
국내 상장 나스닥100 ETF는 일반 계좌에서 거래하면 매매차익과 분배금에 15.4% 배당소득세가 붙지만, 연금저축이나 ISA 계좌를 활용하면 세액공제나 비과세 혜택을 받을 수 있어요. 계좌별 세부 전략이 궁금하시다면 나스닥100 ETF 절세 계좌 우선순위, 연금저축 vs ISA 어디부터 채워야 할까에서 자세히 다뤘으니 참고해보세요.
미국 직투와 비교
국내 상장 4종 외에 미국 현지 상장 상품(QQQ, QQQM)에 직접 투자하는 방법도 있어요.
환전과 해외 주식 세금 신고가 번거롭긴 하지만, 달러 자산을 직접 보유하고 싶은 분들에게는 여전히 매력적인 선택지입니다.
QQQ QQQM과의 차이
QQQ와 QQQM은 같은 나스닥100 지수를 추종하지만 운용 구조와 주당 가격, 보수에서 차이가 나요.
두 상품과 나스닥 종합지수를 담는 ONEQ까지 상세히 비교한 내용은 미국 나스닥 ETF QQQ QQQM ONEQ 수수료 및 수익률 완벽 비교에서 확인하실 수 있습니다.
실제로 3년간 국내 상장 나스닥100 ETF에 투자해 100%가 넘는 수익률을 기록한 사례가 궁금하시다면 미국 나스닥100 ETF 3년 투자했더니 수익률 111%… 실제 계좌 공개도 참고해보세요.
핵심 요약
- 유동성 1위: TIGER (순자산·거래량 모두 압도적)
- 배당 수익 1위: KODEX (연 배당율 약 1.05%)
- 저비용 1위: TIGER·RISE (총보수 연 0.13%)
- 절세: ISA·연금저축 계좌 활용 시 세금 부담 대폭 감소
자주 묻는 질문 FAQ
국내 나스닥100 ETF 4개 중 뭐가 제일 좋나요
정답은 없어요. 유동성을 중시하면 TIGER, 배당을 원하면 KODEX, 저비용 장기 투자라면 RISE나 ACE를 우선 고려해보시면 됩니다.
수익률 차이가 거의 없는데 왜 상품을 나눠 만들었나요
같은 지수를 추종해 수익률은 비슷하지만, 운용사마다 보수 정책과 유동성 공급 전략이 달라서 투자자 선택지를 넓히는 차원에서 각각 출시된 상품이에요.
4종을 동시에 나눠 담으면 분산 효과가 있나요
아니요. 동일한 지수를 추종하기 때문에 여러 상품을 나눠 담아도 실질적인 분산 투자 효과는 거의 없습니다. 본인 목적에 맞는 상품 1~2개를 집중적으로 모아가는 게 관리 면에서 효율적이에요.
연금저축 계좌에서는 어느 상품이나 다 살 수 있나요
네, TIGER·KODEX·ACE·RISE 모두 연금저축펀드 계좌에서 매수 가능합니다. 다만 IRP는 안전자산 30% 의무 편입 규정이 있어 위험자산 편입 한도를 확인하셔야 해요.
정리
국내 나스닥100 ETF 4종은 같은 지수를 추종하지만 자산 규모, 보수, 배당율에서 뚜렷한 차이를 보입니다.
유동성이 급하지 않다면 저비용 상품을, 대규모 자금을 자주 매매한다면 유동성이 풍부한 상품을 선택하시는 게 기본 원칙이에요.
본인의 투자 기간과 매매 빈도를 먼저 정하고 나면, 네 상품 중 어느 쪽이 맞는지도 자연스럽게 정리될 겁니다.
